Hackerativistas divulgaram relatórios científicos que afirmam a ineficácia dos testes no site do próprio laboratório
No Reino Unido, o número anual de experiências com animais é agora quase o mesmo que era 20 anos atrás, depois de ter descido substancialmente entre 1988 e 1998, mas, em seguida, estabilizando-se e levantando-se para um número maior até chegar no patamar atual.
Houve um aumento de um milhão (mais de um terço) nos últimos 12 anos, somente em 2012 4 milhões de experimentos foram realizados e os animais mais utilizados nessas experiências impostas são os ratos, camundongos e outros roedores que representam ao todo cerca de 80% dos animais explorados em laboratórios no Reino Unido.
Recentemente, ativistas anônimos entraram no site de um laboratório que realiza testes em animais no país, o Laboratório Understanding Animal Research (UAR), que além do confinamento gerado para os animais, a exploração e substâncias químicas-tóxicas impostas no corpo desses animais, o laboratório ainda tem como “função social” provocar aceitação do uso de animais na pesquisa biomédica do Reino Unido.
No site existe uma seção de arquivos em PDF para que os usuários possam baixar, o grupo ativista não identificado substituiu os arquivos do laboratório farmacêutico por informações do Comitê dos Médicos por uma Medicina Responsável (PCRM), um comitê norte-americano que atua contra os testes em animais pela questão ética, pela segurança dos consumidores e contra o monopólio da indústria farmacêutica.
Leia abaixo a carta do grupo sobre o caso:
“Nós substituímos tudo isso de um grande laboratório farmacêutico e subimos arquivos da Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM), explicando as falhas científicas com testes em animais.
Se por acaso a Understanding Animal Research (UAR) tiver corrigido as várias falhas de segurança que encontramos no site, você poderá ver os PDFs que usamos, visitando nosso site e clicando em qualquer um dos links.
Nós fizemos algumas outras alterações ainda menos óbvias no site, além de substituir os PDFs, mas vai ser divertido deixar a UAR tentar encontrar tudo, sem que alguém lhe diga onde deve procurar.
Os detalhes do login no banco de dados MySQL locais estão incluídos aqui:
Banco de dados: animalextremism
Usuário: animalextremism
Senha: f1ght4rights
Obrigado a agência Codegent de Londres, na Inglaterra, por seu “fantástico” trabalho de codificação inseguro para sites de lobistas da vivissecção.”
* Codegente é uma agência digital de Londres que prestou serviços web para o laboratório e provavelmente quem era responsável pela segurança do mesmo no meio virtual.
Deixe uma resposta